قد يكون من الصعب تحقيق الحد من الإنتاج العالمي للبلاستيك حيث تختلف الدول حول النطاق الأساسي للمعاهدة.
وفي الآونة الأخيرة، عقد الاجتماع الخامس للجنة التفاوض الحكومية الدولية المعنية بعملية الإدارة العالمية للتلوث البلاستيكي (INC-5) اجتماعا عاما في بوسان، كوريا الجنوبية، لكنه فشل في التوصل إلى اتفاق نهائي بشأن الاتفاقية الدولية بشأن التلوث البلاستيكي لأن البلدان لديها آراء مختلفة بشأن النطاق الأساسي للمعاهدة.ومن بينها الخلاف الحاسم للصناعة الكيميائية هو ما إذا كان ينبغي تقييد إنتاج البلاستيك على الصعيد العالمي.يعتقد المؤلف أن اقتراح تقييد الإنتاج الذي تقوده بنما حسن النية ، ولكن في المرحلة الحالية ، فإن إنتاج البلاستيك في العديد من البلدان النامية ليس مفرطًا ، ولكنه لا يزال غير كاف.وهذا يحدد أنه من الصعب للغاية فرض قيود على الإنتاج على مستوى العالم في وقت واحد.القيود العالمية على المصادر على البلاستيك هي اتجاه عام ، ولكنها قد تحتاج إلى اتخاذ شكل مناطق متقدمة ذات أسواق مشبعة نسبيا أولاً.
سابقا، بنما submiوقدم اقتراحا لتقييد الإنتاج يتطلب من الموقعين توضيح أهداف خفض الإنتاج، وإنشاء آلية رصد، والتحكم في إنتاج البلاستيك من المصدر.وقد أيد هذا الاقتراح أكثر من 100 بلد.وتعتقد الدول والمنظمات البيئية التي تدعم القيود على البلاستيك أن تقييد إنتاج البلاستيك أمر حاسم لنجاح الاتفاقية، خاصة في سياق الزيادة الحادة في إنتاج البلاستيك.وقد لا تكون أي معاهدة بدون قيود على الإنتاج قادرة على حل مشكلة التلوث البلاستيكي بفعالية.ويعتقد المؤلف أن فكرة هذا الاقتراح ليس خاطئا.تعتبر التحكم في المصادر خيارًا لا مفر منه للتعامل مع التلوث البلاستيكي وهي أيضًا خيارًا قابلًا للتطبيق في هذه المرحلة.فمن الأسهل السيطرة على شركات إنتاج البلاستيك من إنشاء قنوات إعادة تدوير فعالة في كل مجتمع.
بيد أن هذا الاقتراح يتجاهل عدة عوامل واقعية.على سبيل المثال ، بالنسبة للمناطق التي يكون فيها سوق البلاستيك مشبعًا نسبيًا ، من السهل نسبيًا تقييد الإنتاج وله تأثير أقل على المجتمع.ولكن بالنسبة للبلدان النامية حيث لا يزال الطلب على البلاستيك يرتفع ، كيف يتم تحديد الحد الأقصى للإنتاج؟وإذا كانت اللوائح منخفضة للغاية، فإن سوق البلاستيك في البلدان النامية يمكن أن يخرج بسهولة عن نطاق السيطرة.إذا كانت اللوائح مرتفعة للغاية ، فيمكن للبلدان النامية أن تصبح بسهولة مراكز إنتاج البلاستيك ، وهو ما يعادل نقل البلدان المتقدمة سلسلة صناعة البلاستيك إلى البلدان النامية.وبالإضافة إلى ذلك، فإن السبب في أن الدول المنتجة للنفط مثل المملكة العربية السعودية أعربت عن معارضتها للاقتراح هو اقتصادي في المقام الأول.في التحول الاقتصادي، تستخدم البلدان المنتجة للنفط إنتاج البلاستيك كبديل للطلب على النفط.وفي الوقت نفسه، فإن السوق المستهدفة للمملكة العربية السعودية هي البلدان النامية في آسيا وأفريقيا.وسيكون لتقييد الدول النامية تأثير سلبي للغاية على صناعات البلاستيك وحتى البتروكيماويات في المملكة العربية السعودية، وبسبب المؤشرات غير الواضحة، من الصعب التنبؤ بهذا التأثير وتقديره.ولذلك، قال الممثل السعودي: "تم كتابة عدة بنود بشكل لا يمكن تفسيره في الوثيقة.وهي ليست في نطاق التفاوض على الإطلاق. "
يرى المؤلف أن مسألة التلوث البلاستيكي معقدة ويهتم بجميع جوانب الإنتاج والحياة.ومن الضروري تحليل جميع جوانب الإنتاج والاستهلاك وإعادة التدوير والتخلص بشكل شامل.ويجب على المرء أيضا أن يأخذ في الاعتبار التداعيات في الصناعات المصبرية والصناعات المصبرية والتفاعل مع حياة السكان.ومن الإنصاف أن نفترض أن هذا الاعتبار واقعي وممكن للبلدان المتقدمة النمو، حيث سوق البلاستيك مشبعة إلى حد ما؛ وفي الوقت نفسه، لن يكون له تأثير كبير على الاقتصاد والمجتمع في البلدان النامية إذا عززت جهودها فيما يتعلق بالاستخدام وإعادة التدوير.
